Tags des professions de foi des candidats socialistes

Par Manon Bouchardeau L'observatoire
le Jeu 20 Nov.
4 commentaires

Tags des professions de foi des candidats socialistes

Le blog du Figaro Motion : Impossible présente les nuages de tags, (« En clair : une représentation graphique dans laquelle plus un mot est utilisé souvent, plus il apparaît grand »), que l’on peut tirer des professions de foi des trois candidats à la succession de François Hollande, publiées lundi en direction des militants. Ces lettres, bien plus courtes que les motions, annoncent ce qu'ils feront s'ils sont élus.

On se rend alors compte que les mots utilisés ne sont pas anodins. Ils en disent beaucoup sur les candidats : sur leurs ambitions, sur la vision de leur place dans le parti et de l’avenir du PS.  
 

Votre navigateur ne gère peut-être pas l'affichage de cette image.Voilà ce que ça donne pour Benoît Hamon (lire sa profession de foi ici) : 


 

Sans surprise, c'est le mot "gauche" qui ressort en premier, alors que "socialiste" est minimisé.

Passons à Martine Aubry (sa profession de foi) : 


 
Première différence, "parti" est encore plus important. Serait-ce bien l'enjeu de cette élection pour Martine Aubry ? Autre terme très fortement présent, le verbe "vouloir", à la première personne : "veux". Martine Aubry "veut" visiblement beaucoup, elle est d'ailleurs "engagée", autre terme qui ressort.   

 

 
 
Enfin, voyons  la profession de foi de Ségolène Royal :  
 

Votre navigateur ne gère peut-être pas l'affichage de cette image.

 
 
Deux autres mots ressortent nettement : "tous" et "toutes". Royal veut rassembler, comme on peut le constater également au vu d'autres termes : "ensemble", "populaire"...

 

On notera la présence également d'un vocabulaire plus martial, comme "force" ou "combattre". 

Que nous disent ces tags ?

 
- « En fait, ils nous disent surtout ce qu'on savait déjà sur les positions de chacun des trois protagonistes : Hamon résolument à gauche, Aubry ancrée dans la tradition du parti et du social, Royal en rassembleuse. Intéressant, ce que les mots disent de nous. » 
 
- En revanche, l’utilisation du « je » et du « nous » nous apprend beaucoup sur la vision de l’individuel et du collectif des candidats :  
« A ce jeu là, Martine Aubry fait très fort : la maire de Lille utilise plus de 20 fois "je" et seulement 5 fois "nous".

Score inverse pour Ségolène Royal, qui emploie 24 "nous" pour 4 fois "je". La personnalisation n'est pas toujours où on l'attend.

Quant à Benoît Hamon, il fait sobre : six fois "nous" et un seul "je". »

En voilà une information vraiment sympa à dissequer. Comme quoi un petit graphique vaut parfois mieux que des longs discours.....
poker en ligne gratuit

impressionnant cet exercice, merci pour ce test! bonne continuation
casino en ligne

Intéressant, mais il y a un hic...
Souvent ce ne sont pas les politiques eux mêmes qui écrivent leurs discours mais toute une équipe qui analyse chaque mot et chaque phrase, donc pas étonnant que les nuages ressemblent aux personnes politiques..C’est l’image qu’ils veulent se donner et le nuage qu'ils se sont forgés ! casino en ligne

c'est assez impressionnant comme exercice, je pense que tout candidat avec un projet écrit devrait le faire afin de mieux de se rendre compte de ce qu'il va proposer aux éléecteurs.

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.
  • Les adresses de pages web et de messagerie électronique sont transformées en liens automatiquement.
  • Allowed HTML tags: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr>
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.

Plus d'informations sur les options de formatage

CAPTCHA
Cette question permet de tester si vous êtes un Humain ou un Robot afin de contrer les Spam.
6 + 2 =
Résolvez cette simple opération mathématique et entrez le résultat. Ex : Pour 1+3, entrez 4.